Prudký nárast cien minerálnych hnojív prispel k rastúcej popularite ich organických analógov. Na prvý pohľad máme dostatok maštaľného hnoja a slepačieho trusu. Vezmite a pohnojte! Bez dodržania špeciálneho algoritmu akcií však jeho použitie hrozí vážnymi pokutami. To by sa mohlo zmeniť hneď na jar, keď vstúpi do platnosti federálny zákon o vedľajších živočíšnych produktoch.
Nové funkcie
V súlade s ruskou legislatívou sú hnoj a trus klasifikované ako priemyselný odpad triedy nebezpečnosti 3-5. Ich použitie ako hnojivá je povolené, ale len za určitých podmienok. Je potrebné vypracovať pas odpadu s uvedením triedy nebezpečnosti v dokumente, vykonať environmentálne hodnotenie a získať špeciálnu licenciu. Všetky tieto drahé činnosti spôsobujú, že cena zdravej organickej hmoty je neprimerane vysoká.
Doktor biologických vied, riaditeľ celoruského výskumného ústavu organických hnojív a rašeliny, pobočky federálneho štátneho rozpočtového ústavu "Verkhnevolzhsky FANC" Sergej Lukin Som presvedčený, že pripravované zmeny odstránia právnu neistotu v oblasti hnojenia a hnojenia. Federálny zákon č. 14-FZ zo 2022. júla 248 „O vedľajších produktoch živočíšnej výroby ao zmene a doplnení niektorých právnych predpisov Ruskej federácie“ nadobúda účinnosť 1. marca. Jeho predpisy uznávajú hnoj a trus ako vedľajšie produkty živočíšnej činnosti, ktoré možno použiť na zlepšenie úrodnosti pôdy.
Ako vysvetľuje Sergej Lukin, Nový zákon neruší existujúce normy v oblasti ochrany životného prostredia, sanitárnej a environmentálnej starostlivosti o obyvateľstvo a veterinárnej medicíny. Teraz však stačí, aby právnické osoby, jednotliví podnikatelia a roľnícke (farmárske) podniky predložili svoje plány federálnemu výkonnému orgánu, ktorý vykonáva kontrolné funkcie v oblasti veterinárnej medicíny a pozemkovej legislatívy. V písomnom oznámení je potrebné informovať o zaradení maštaľného hnoja a trusu medzi vedľajšie produkty živočíšnej výroby, uviesť objemy, dátum vzniku, plánované termíny použitia alebo prevodu na iných poľnohospodárskych výrobcov.
Je potrebné vziať do úvahy, že používanie a predaj vedľajších živočíšnych produktov sa musí vykonávať na základe technických špecifikácií schválených výrobcom. Definujú hlavné charakteristiky, metódy spracovania a spracovania, podmienky používania, metódy kontroly a bezpečnostné požiadavky. Je neprijateľné používať nespracované, nespracované vedľajšie živočíšne produkty.
Pokiaľ ide o podniky, ktoré prevážajú alebo predávajú hnoj a trus letným obyvateľom a pre potreby osobných pomocných pozemkov, takéto činnosti sú stále možné. Ale iba v prípade, že tieto druhy hnojív v súlade s federálnym zákonom z 19. júla 1997 č. 109-FZ „O bezpečnom zaobchádzaní s pesticídmi a agrochemikáliami“ získajú štátnu registráciu ako agrochemikálie.
Sergej Lukin je presvedčený, že zákony našej krajiny sú navrhnuté tak, aby vniesli poriadok do používania organických hnojív. Vládna regulácia je zároveň spojená s dĺžkou a vysokou cenou väčšiny povinných postupov. Ale nemôže to byť inak, pretože hovoríme o bezpečnosti pre životné prostredie, zdravie a život ľudí.
Od hnoja po fosfosádru
Organické hnojivá možno podľa genézy, zloženia a vlastností rozdeliť do niekoľkých skupín: hnojivá živočíšneho a rastlinného pôvodu, organické minerály, priemyselné a komunálne odpady, viaczložkové hnojivá či komposty.
Doktor biologických vied, vedúci laboratória agrochémie organických, vápenných hnojív a chemickej rekultivácie Všeruského výskumného ústavu agrochémie pomenovaného po D. N. Pryanishnikovovi Natália Akanová poznamenáva, že v prvom rade sa za hnojivo môže považovať maštaľný hnoj, konský a bravčový hnoj a vtáčí trus.
Na tieto účely sa využívajú aj priemyselné vedľajšie produkty. Napríklad vápencová múčka získaná ako výsledok chemickej syntézy, fosfosádra a iné fosfátové zvyšky.
Medzi organické hnojivá patrí rašelina a takzvané zelené hnojivá, vrátane rôznych obilninovo-strukovinových zmesí, zvyškov z obilia a iných plodín. Do rovnakej kategórie patria aj určité druhy splaškových kalov, ktoré prešli špeciálnym spracovaním.
Podľa Natália AkanováVšetky tieto druhy hnojív a z nich vyrobené komposty majú priaznivý vplyv na úrodnosť pôdy, jej produktivitu a v konečnom dôsledku aj na kvalitu a environmentálnu nezávadnosť výsledných produktov. Ako jeden z prvkov ekologického poľnohospodárstva je možné ich úspešne použiť v priemyselnej poľnohospodárskej výrobe aj na pozemkoch osobných pobočiek.
doktor biologických vied, vedúci laboratória agrochémie, Ústav pôdoznalectva a agrochémie SB RAS Vladimír Jakimenko vyzdvihuje aj množstvo pozitívnych vlastností organických hnojív. Pomáhajú zlepšovať agrochemické a vodno-fyzikálne vlastnosti pôdy a dodávajú rastlinám živiny. Vďaka obsahu dusíka, fosforu, draslíka a ďalších prvkov sa výrazne zlepšuje nutričný režim pôd v agrocenózach. A farmári môžu výrazne zvýšiť výnosy.
Ale podľa vedca majú organické látky aj nepopierateľné nevýhody. Obsah užitočných prvkov v takýchto hnojivách je nízky a na získanie výhod sa musia používať v pomerne veľkých dávkach: v tonách a desiatkach ton na hektár. Okrem toho existuje riziko, že sa do pôdy s hnojom dostane veľa semien burín, ktoré zvieratá konzumujú spolu s krmivom. A v niektorých prípadoch existuje nebezpečenstvo infekcie helmintmi.
Vladimír Jakimenko obhajuje používanie minerálnych hnojív. Vyžadujú sa v relatívne malých dávkach, pohodlnejšie je dopraviť ich na pole a aplikovať do pôdy a účinnosť je v konečnom dôsledku oveľa vyššia. V tomto prípade môžu byť organické látky pridané vo forme rastlinných zvyškov. Napríklad posiate pole trávou, zaoráte vyrastenú biomasu a hnojivo je už v zemi.
Responzívna kultúra
Výskumy potvrdzujú, že organické hnojivá majú komplexný pozitívny vplyv na agronomicky dôležité vlastnosti pôdy. Umožňujú vrátiť látky, ktoré sa odcudzujú s každou novou úrodou, do kolobehu živín v poľnohospodárstve.
Sergej Lukin poznamenáva, že v dôsledku mechanického obrábania zemiakových polí dochádza k intenzívnej mineralizácii organickej hmoty pôdy. A musí sa to kompenzovať pridávaním hnoja, podstielky, kompostov a rastlinných zvyškov; zaorávanie zelenej hmoty zeleného hnojenia a strukovín.
V tone podstielky hovädzieho dobytka je podiel NPK (dusík, fosfor, draslík) cca 13 kilogramov, prasačí trus - 8, hydinová podstielka - 40. Okrem toho vedľajšie živočíšne produkty obsahujú organické látky a vápnik, horčík, síru potrebné pre rastliny, mikroelementy.
Pri správnom použití poskytuje tona hnoja zvýšenie úrody zemiakov o 100 – 120 kilogramov na hektár a pri zohľadnení následkov v druhom a treťom roku až o 200 – 250 kilogramov. V prípade použitia vtáčieho trusu sa výnos hľúz zvyšuje 2-2,5 krát.
Všeruský výskumný ústav agrochémie pomenovaný po D. N. Pryanishnikovovi má výsledky rozsiahlej siete experimentov s hnojivami na zeleninových plodinách v rôznych regiónoch Ruska. Ako som povedal Natalya Akanova, v oblastiach, kde sa aplikovali organické hnojivá, sa dosiahol maximálny výnos.
Ak hovoríme o zemiakoch, reagujú pozitívne na všetky hnojivá, vrátane organických. Pomer živín v nich presne zodpovedá biologickým vlastnostiam tejto plodiny. Dobrú odozvu zemiakov na aplikáciu maštaľného hnoja možno pozorovať na všetkých typoch pôd. Tam, kde sa používa organická hmota, je úroda menej postihnutá chrastavitosťou, úroda je kvalitnejšia a dlhšie skladovaná. Najlepšie výsledky však boli zaznamenané na poliach, kde sa organické hnojivá aplikovali v kombinácii s minerálnymi hnojivami. Práve tento prístup zaručuje rastlinám vyváženejšiu výživu.
Natália Akanová trvá na relevantnosti dlho známeho „pravidla štyroch“, z ktorého vyplýva, že prvoradý význam majú metódy, načasovanie, aplikačné dávky a typy hnojív. Ak sa to bude presne dodržiavať, vynikajúci výsledok na seba nenechá dlho čakať.
Zasiahla ekonomika
V posledných rokoch sa u nás výrazne znížila prax používania organických hnojív na zemiaky. Riaditeľ celoruského vedeckého výskumného ústavu organických hnojív a rašeliny, pobočky federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie "Verkhnevolzhsky FATS" Sergej Lukin citované štatistické údaje Ak v roku 1990 poľnohospodárske organizácie na hektár zemiakov použili 34 ton organických a 265 kilogramov účinnej látky minerálnych hnojív, tak v roku 2021 to bolo 2,3 tony a 472 kilogramov. To znamená, že podiel organickej hmoty na celkovej dodávke živín hnojivami pre zemiaky klesol zo 64 na 6 percent.
Jedným z dôvodov je zníženie stavov hospodárskych zvierat a v dôsledku toho aj produkcia hnoja. Aj keď sa vezme do úvahy skutočnosť, že živočíšna výroba sa aktívne rozvíja, je stále veľmi ďaleko od predchádzajúceho počtu hospodárskych zvierat.
Zmenila sa aj kvalita organických hnojív. Teraz sa asi 70 percent hnoja a trusu produkuje, keď sú zvieratá chované bez podstielky a obsahujú iba 5 až 14 percent sušiny. Objemy priemyselných vedľajších produktov sa zvyšujú a koncentrácia užitočných látok v ich zložení sa znižuje. V takýchto podmienkach podľa Sergej Lukin, organická hmota sa najlepšie používa pre predchodcov zemiakov: jednoročné trávy, zimné zrná, plodiny na zelené hnojenie.
Vladimír Jakimenko pripomína, že aj v sovietskych časoch sa používanie hnoja ako hnojiva považovalo za ziskové, ak nebolo potrebné prejsť z farmy na pole viac ako 5 – 10 kilometrov. V opačnom prípade náklady na dopravu znížia zisky na nulu. V moderných podmienkach, kvôli vysokým cenám motorovej nafty, je pridávanie organickej hmoty na polia často ekonomicky nerealizovateľné. Výsledkom je, že môžete získať úrodu, ktorá bude z hľadiska nákladov „zlatá“.
Viacodvetvovým poľnohospodárskym podnikom sa darí udržiavať rentabilitu výroby pri využívaní organickej hmoty.Takéto farmy však u nás neexistujú, na rozdiel od obdobia pred 1990. rokmi XNUMX. storočia až tak nie.
Sergej Lukin odkazuje na pozitívne príklady práce poľnohospodárskych podnikov v regiónoch Belgorod a Nižný Novgorod. Vlastnia hydinové farmy a zapájajú sa do rastlinnej výroby a úspešne používajú hnoj ako hnojivo na svojich vlastných poliach. A v regióne Vladimir, kde miestna hydinová farma bezplatne preváža maštaľný hnoj iným poľnohospodárskym výrobcom, ho farmári vozia na svoje farmy 30 – 40 kilometrov bez výraznejšej škody na rozpočte.
prospekce
Samotné prijatie federálneho zákona č. 248 potvrdzuje, že ruský trh s organickými hnojivami sa bude naďalej rozvíjať. Ich hlavnými konzumentmi však stále môžu zostať záhradkárstvo, letné chaty a súkromné poľnohospodárske usadlosti.
Vedúci Laboratória agrochémie Ústavu pôdoznalectva a agrochémie SB RAS Vladimír Jakimenko domnieva sa, že ak sa začnú masovo predávať rôzne druhy organických hnojív pripravených, sušených a balených v malých baleniach, dopyt zo strany letných obyvateľov, záhradkárov a súkromných pozemkov bude stabilný. Ale v prípade veľkých fariem, ktoré obrábajú tisíce hektárov pôdy, biopotraviny nemajú prakticky žiadnu budúcnosť. Z hľadiska agrochémie sú takéto hnojivá dobré pre úrodnosť pôdy. Ale v trhovom hospodárstve ich používanie nie je v záujme poľnohospodárskeho podnikania.
Majú iný názor Natália Akanová и Sergej Lukinktorí dúfajú v rýchle obnovenie Štátneho komplexného programu na zlepšenie úrodnosti pôdy v Rusku. Rozhodnutím úradov nebola predĺžená nad rok 2020, čo má negatívny vplyv na celý domáci priemysel rastlinnej výroby.
Podľa vedcov nie je možné bez organických hnojív obnoviť úrodnosť miliónov hektárov poľnohospodárskej pôdy v celej krajine a zaručiť vysoké výnosy na ďalšie roky. A kľúčom k úspešnej práci v tomto smere by mal byť najvýkonnejší a najspoľahlivejší systém hospodárenia – organominerálny.
Irina Bergová