Mária Erochová, mladší výskumný pracovník Všeruský výskumný ústav fytopatológie, e-mail: maria.erokhova@gmail.com
Maria Kuznetsova, vedúca oddelenia chorôb zemiakov a zeleniny Všeruského výskumného ústavu fytopatológie, kandidátka biologických vied
V podmienkach intenzifikácie poľnohospodárstva a medzinárodného obchodu v rámci WTO sa kmeňové háďatká rod. Ditylenchus (D. ničiteľ, D. dipsaci) sú uznávané ako jeden z najnebezpečnejších škodcov pre plodiny. Vo veľa krajinách D. ničiteľ и D. dipsaci získali štatút regulovaných škodcov: v Ruskej federácii a EÚ majú štatút regulovaných nekaranténnych škodcov (RNQP) na sadivových zemiakoch [19, 18]. V súlade s medzinárodnými pravidlami prítomnosť statusu RNQP umožňuje normám rôznych úrovní stanoviť tolerancie (limity, nad ktorými nie je povolená prítomnosť daného škodcu v dávkach sadiva zemiakov). Napríklad podľa požiadaviek národnej normy pre Škótsko sú stanovené nulové tolerancie obsahu D. ničiteľ vo všetkých kategóriách predzákladných a základných zemiakov na úrovni mnohých karanténnych škodcov [11] vzhľadom na skutočnosť, že región má štatút regiónu vysokej kvality pre pestovanie a predaj predzákladného a základného sadiva zemiakov a prevádzkuje prísnejšie normy, ako predpisuje EÚ.
Rozsah distribúcie fytopatogénnych háďatiek rodu Ditylenchus v krajinách s rôznou úrovňou rozvoja pestovania zemiakov sa samozrejme líšia. V niektorých krajinách sa kmeňové háďatká vyskytujú v malom počte, v iných sú vážnym problémom, čiastočne v dôsledku monokultúry, používania kontaminovaného osiva a sadivového materiálu. Teda v súlade s údajmi globálnej databázy EPPO získanými z vedeckých publikácií sovietskych autorov [15, 21, 12, 22, 23, 16] a Medzinárodného centra pre poľnohospodárske a biologické vedy členských štátov Britského spoločenstva národov ( CABI), v dňoch ZSSR na území Ruskej federácie D. ničiteľ mal štatút rozšíreného škodcu [18]. A dodnes sa situácia nezmenila [7]. V Spojenom kráľovstve je podľa NPPO stav D. deštruktor – „prítomné, v malom množstve (niekoľko detekcií)“ [5]. Čo sa týka D. dipsaci, potom sa podľa informácií z rovnakých zdrojov vyskytuje v Rusku, ale je o ňom málo informácií, v Spojenom kráľovstve je naopak všadeprítomný [18].
Podľa globálnej databázy EPPO D. deštruktor je široký polyfág: hlavnou hostiteľskou rastlinou je zemiak (Solanum tuberosum)okrem toho škodca spôsobuje značné škody na cesnaku (Allium sativum), cvikla (beta vulgaris), mrkvové semienko (Daucus carota subsp. sativus), codonopsis malosrstý (Codonopsis pilosula), krokus (Crocus), dahlia (Dahlia, gladiolus (gladiolus), hyacint (Hyacinthus, holandská dúhovka (Dúhovka × hollandica), pavia tigridia (Tigridia pavonia), ďatelina (trifolium), tulipán (Tulipa [osemnásť]. Podľa CABI rozsah ovplyvnených hostiteľských rastlín D. deštruktor ešte širšie: cibuľa (Allium cepa)podzemné arašidy (Arachis hypogaea), cukrová trstina (Beta vulgaris Tam. sacharifera), čaj (Camellia sinensis), Sladká paprika (Capsicum annum), chryzantéma záhradná (chryzantéma morifolium), melón obyčajný (Citrullis lanatus), oranžová (Citrus), melón (Cucumis melo), obyčajná uhorka (Cucumis sativus), tekvicový muškátový oriešok (Cucurbita moschata), záhradná jahoda (Fragaria v ananáse), sójové bôby (Glycína max), chmeľ obyčajný (humulus lupulus), sladký zemiak (Ipomoea batatas), mäta (mäta), Ženšeň (Panax ginseng), päťlistový ženšen (Panax quinquefolius), paradajka (Solanum), baklažán (Solanum melongena), mäkká pšenica (Triticum aestivum), pestované hrozno (Vitis vinifera), kukurica (Zea mays)[štrnásť]. okrem toho D. deštruktor infikuje burinu: biela gáza (Album Chenopodium), celé kolo (Cyprus kruhový), droga obyčajná (Datura stramonium), husacia tráva (Eleusine indica), gaučová tráva (Elymus repens), liečivé výpary (fumaria officinalis), čierna nocovka (Solanum nigrum), bodliak poľný (Sonchus arvensis), malé nechtíky (Tagetes minúta), púpava lekárska (Taraxacum officinale), kúkoľ obyčajný (Xanthium strumarium) [14]. Je potrebné poznamenať, že rozsah hostiteľských rastlín sa môže rozšíriť, keď budú k dispozícii ďalšie informácie [18].
Podľa globálnej databázy EPPO je počet hostiteľských rastlín preD. dipsaci je tiež extrémne veľký [18]. Z tohto dôvodu nemusí byť striedanie zeleniny účinné pri znižovaní populácií háďatiek.
Na základe morfologických, biochemických, molekulárnych a iných štúdií D. dipsaci sl rozdelené do niekoľkých skupín [6]: ekonomicky významné z nich sú D. dipsaci sensu stricto и D. gigas n. sp. (posledný sa nachádza na bežných boboch (vicia fazuľa) v mnohých európskych krajinách) [17]. Je potrebné poznamenať, že v prípade prítomnosti vysoko špecifických rás D. dipsaci trojročné striedanie plodín s odolnými plodinami môže znížiť ich počet za predpokladu, že sa včas prijmú opatrenia na boj proti burinám, ktoré sú alternatívnymi hostiteľskými rastlinami [10].
Rastlinné háďatká rodu Ditylenchus sú škodlivé organizmy pre rastliny, prenášané semennými hľuzami a cibuľkami poľnohospodárskych plodín [14]. Zdrojom infekcie je kontaminovaná pôda, drevené nádoby a obalový materiál [14]. Na krátke vzdialenosti sa škodca môže šíriť spolu so závlahovou vodou alebo dažďovými kvapkami prenášanými vetrom na susedné infikované polia [14].
Kmeňové háďatká sú endoparazity žijúce vo vnútri rastlinných pletív (korene, hľuzy, pakorene, cibule) [10, 14]. Samce aj samice počas kŕmenia ničia bunkové steny [10]. Podľa britských vedcov plodnosť D. dipsaci môže dosiahnuť 500 vajíčok na samicu [10]. Háďatko kmeňové môže niekoľko rokov pretrvávať hlavne ako larvy štvrtého instaru [10]. Imága a vajíčka sú schopné prezimovať v pôde alebo v pletivách burín [14]. Na jar sa z vajíčok liahnu larvy, ktoré ihneď kolonizujú vhodné hostiteľské rastliny, škodcovia prenikajú do hľúz zemiakov cez šošovicu [14]. Je potrebné poznamenať, že háďatko sa môže živiť mycéliom mnohých húb, vrátane Alternari a striedavý и A. solani [štrnásť]. Larvy štvrtého instaru D. dipsaci (Na rozdiel od D. ničiteľ) prežiť v nepriaznivých podmienkach tvoria zhluky na povrchu infikovaného rastlinného tkaniva (tzv. "hlísta vlna") [10]. Nematódy sa stanú opäť aktívnymi, keď sa „vlna“ namočí [10]. Vo vlhkých pôdach môžu v neprítomnosti hostiteľských rastlín pretrvávať aj viac ako rok [10].
Príznaky poškodenia škodcami sú dosť rôznorodé.
Spravidla je prakticky nemožné určiť napadnutie rastliny háďatkom z nadzemných častí zemiaka (okrem toho, že zo silne napadnutých hľúz sa tvoria slabé rastliny, ktoré môžu následne odumrieť) [14]. Včasný záchvat háďatka sa dá zistiť odstránením šupky z hľuzy, pod ktorou je v zdravej dužine dobre vidieť malé belavé fľaky. Neskôr sa tieto škvrny zväčšujú, stmavujú a tkanivo nadobúda voľnú textúru [14]. Ak sú hľuzy skladované vo vlhkých podmienkach, hnijú a infekcia háďatkami sa prenáša na ďalšie hľuzy.
Na silne postihnutých hľuzách sa vytvárajú mierne vtlačené oblasti, na ktorých sa tvoria trhliny a šupka je zvrásnená, silne priliehajúca k dužine [14]. Dužina sa stáva suchou, mení farbu: od šedej po tmavohnedú alebo dokonca čiernu. Zmena farby je spôsobená najmä sekundárnymi patogénmi (huby, baktérie a voľne žijúce háďatká) [14].
Pri porážke D. dipsaci na hľuzách sa netvoria praskliny, ale dužinou vnútri sa šíri tmavá hniloba. Vrchy sú skrátené a deformované.
Háďatko spôsobuje vážne škody aj na iných plodinách.
U postihnutých sadeníc a mladých cibuľových rastlín napučí spodina stonky, listy sú ohnuté a skrútené [10]. Tkanivo postihnuté háďatkom má voľnú štruktúru [10]. Rastliny hnijú na úrovni zeme. Slabé poškodenie rastlín háďatkom môže zostať nepovšimnuté, no takéto cibuľky postupne pri skladovaní hnijú.
Pletivá postihnutých sadeníc cukrovej repy napučiavajú a získavajú hubovitú textúru [10]. V miestach rastu sa môžu vytvárať hálky, tkanivo sa deformuje alebo odumiera, čo spôsobuje zakrivenie vrcholu a tvorbu malých listov. Na jeseň hálky hnijú v dôsledku sekundárnych patogénov.
Poškodenie fazule sa zvyčajne prejavuje ako zmena farby stonky [10].
Pri rastlinách ovsa napučiava spodok stonky, listy blednú, krútia sa a skracujú.
To sa rozhodlo D. ničiteľ spôsobuje najväčšie škody pri teplote 15-20 °C a relatívnej vlhkosti nad 90 % [14].
Bolo dokázané, že stolóny a korene zemiakových rastlín sú aktívnejšie ovplyvnené pri poškodení kmeňového háďatka. rizoktónia solani [14] Tiež sa podľa predbežných údajov z prebiehajúcich štúdií zistilo, že prítomnosť háďatiek v pôde spôsobuje desaťnásobný nárast počtu baktérií, ktoré spôsobujú čiernu nohu zemiaka, čím sa zvyšuje pravdepodobnosť vzniku choroba. Baktérie sa do rastliny dostávajú cez rany spôsobené háďatkami [9].
Na zníženie škodlivosti kmeňových háďatiek je dôležité zaviesť súbor techník ako súčasť integrovanej stratégie ochrany rastlín, pričom sa primárne spolieha na používanie zdravého osiva (bez škodcov) a sadivového materiálu a na používanie dlhého striedania plodín. .
Na dezinfekciu pôdy pôdnymi patogénmi, fytonematódami a burinami sa odporúča zasiať, pomlieť a zapracovať do pôdy biofumigačné plodiny (horčica sarepta (brassica juncea), reďkovka obyčajná (raphanus sativus), rukola (Eruca sativa) [1]. Izotiokyanáty, ktoré sa tvoria počas deštrukcie buniek týchto rastlín, inhibujú bunkové dýchanie a ďalšie funkcie, predovšetkým u háďatka zemiakového. Vyvolávajú uvoľňovanie lariev z vajíčok, cýst pri nedostatku vhodnej hostiteľskej rastliny. Larvy, ktoré nenájdu vhodnú hostiteľskú rastlinu, hynú. Technológia pestovania a využívania biofumigačných plodín je popísaná v ruskojazyčnej literatúre [5, 1].
Čo sa týka použitia chemickej metódy, v mnohých krajinách EÚ platí povolenie pre Vidat (aj. oxamil) ako nematocídu a insekticídu do 31.01.2023 [20]. Podľa databázy EU sa odporúča sadiť granule drogy do hĺbky 10 cm v dávke 4,4-5,0 kg/ha v závislosti od typu pôdy [20]. Podľa európskych údajov je maximálny povolený obsah rezíduí oxamylu v zemiakoch 0,01 mg/kg [20].
Anglickí vedci navrhujú používať Nematorin 10 G (aj fosfiasát) a Velum Prime (aj fluopyram) ako alternatívne nematocídy [1]. Uvádza sa, že Neatorin 10 G sa používa proti háďatku zemiakovému a voľne žijúcim háďatkám patriacim k pp. Trichodorus и Paratrichodorus, ktoré sú nosičmi vírusu chrastenia tabaku [1]. V databáze pesticídov EÚ bol fosfiasát už zaregistrovaný v mnohých krajinách EÚ (od 01.01.2004. 31.10.2022. 20 do 3. 20. 0,02) ako nematocíd proti cystotvorným háďatkám a háďatkám žlčníkovým [20]. Podľa odporúčaní EÚ je minimálna dávka aplikácie fosfiazatu XNUMX kg/ha pri jarnej výsadbe [XNUMX]. Podľa európskych údajov je maximálny povolený obsah zvyškových množstiev fosfiasátu v zemiakoch XNUMX mg/kg [XNUMX]. V Rusku táto účinná látka ešte nebola zaregistrovaná.
V Spojených štátoch amerických je hlásená registrácia lieku Velum Prime, ktorý má potlačiť fytoparazitické háďatká, ako aj mnohé choroby: bielu hrdzu, alternáriu, múčnatku a verticillium. Fluopyram je fungicíd skupiny 7 FRAC. V databáze EÚ je fluopyram registrovaný ako fungicíd [20].
Podľa databázy pesticídov EÚ ako nematocíd na uhorkách a mrkve od 01.10.2013 do 30.09.2023. registrovaný bakteriálny prípravok bacil firmus I-1582 [20]. Na uhorke a mrkve Bacillus firmus I-1582 nestanovuje maximálny povolený obsah rezíduí a čakaciu dobu [20], čo nám umožňuje považovať ho za profylaktikum používané pri pestovaní zeleninových plodín v chránenej pôde a prípadne na výrobu ekologických produktov a výroba detskej výživy. V Rusku táto droga ešte nie je registrovaná.
Huba je registrovaná aj v EÚ Purpureocillium licacinum kmeň 251 [20]. Užívanie lieku je povolené od 01.08.2008 do 31.07.2022. vo viacerých krajinách EÚ na množstve plodín na chránenom a otvorenom priestranstve [20]. Na zemiakoch sa odporúča bojovať Pratylenchus spp., s CCN (balón spp.) [20]. Technológia zavádzania liečiva do pôdy je pomerne komplikovaná a účinnosť pôsobenia huby závisí od podmienok prostredia [20].
Je dôležité si uvedomiť, že neexistujú žiadne odrody zemiakov odolné voči kmeňovým háďatkám rodu Ditylenchus.
Zhrnutím vyššie uvedeného možno dospieť k záveru, že hlavné metódy kontroly háďatka stonkového na zemiakoch v rámci integrovanej stratégie ochrany sú:
— používanie zdravého sadiva zemiakov;
- voľba dlhého striedania plodín, čo umožňuje znížiť infekciu poľa kmeňovým háďatkom. Malo by sa vziať do úvahy, že niektoré kultúry môžu byť silne ovplyvnené rôznymi druhmi háďatiek rodu Ditylenchus, napríklad: červená a biela ďatelina, cesnak a cibuľa [13];
- ničenie buriny a „dobrovoľných rastlín“ zemiakov: mnohé druhy burín slúžia ako alternatívne hostiteľské rastliny pre háďatká;
- dezinfekcia nádob, zariadení a skladov zemiakov akceptovanými dezinfekčnými prostriedkami. Rozsah a predpisy na použitie týchto prostriedkov sú uvedené v ruskojazyčnej literatúre [2], ako aj v norme Európskej a stredomorskej organizácie na ochranu rastlín (EPPO) v preloženej verzii [3].
– biofumigácia pôdy biofumigačnými plodinami z čeľade krížokvetých (horčica sarepta (Brassica juncea), rukola (Eruca sativa), reďkovka obyčajná (Raphanus sativus) [1].
- aplikácia vápenatých hnojív počas výsadby a v období hromadného sadenia hľúz, pretože dostatočný prísun vápnika poľnohospodárskych plodín prispieva k vytvoreniu hustej bunkovej steny rastlín, ktorá sťažuje prienik háďatka do rastliny a tiež zvyšuje odolnosť zemiakov proti poraneniu a bakteriálnej čiernej nohe [4].
- kontrola stupňa kontaminácie pôdy kmeňovým háďatkom (pred sejbou a výsadbou plodín sa odporúča vykonať analýzu pôdy v laboratóriu). V prípade silného napadnutia nie je možné takéto pole využiť na pestovanie plodín náchylných na kmeňové háďatko. Na zníženie jeho kontaminácie sa odporúča používať nematocídy – v rámci integrovanej ochrany, pri dodržaní pravidiel pre bezpečnú manipuláciu s pesticídmi. Okrem toho je potrebné správne a včas zlikvidovať zvyšky nematocídov a ich nádob, čím sa zabráni kontaminácii závlah a povrchových vôd. Správne používanie nematocídov zníži negatívny vplyv na mikro- a makrobiotu pôdy a vody.
Foto Maria Kuznetsova, VNIIF
Fotografie overené Medzinárodným centrom pre poľnohospodárske a biologické vedy Britského spoločenstva národov (CABI) a zverejnené v CABI Compendium of Invazive Species (14)
Bibliografia:
- Banadysev, S. A. Biofumigácia pôdy pri pestovaní zemiakov. // Zemiakový systém. - 2020. - č. 1. - S. 20-27.
2. Banadysev, S. A. Hygiena skladovania. Dezinfekcia skladovacích zariadení pred naložením // Systém zemiakov. - 2021. - č. 2. - S. 28-32.
3. EPPO (2006). EPPO štandard RM 10/1(1) „Postupy dezinfekcie pri výrobe zemiakov“ (preklad, 2010), 8 s. EPPO (2006). Norma EPPO PM 10/1(1) Dezinfekčné postupy pri výrobe zemiakov (preklad, 2010), 8 s.
4. Erokhova, M. D. „Čierna noha“ je choroba nebezpečná pre domáce pestovanie zemiakov / M. D. Erokhova, M. A. Kuznetsova // Agrárna veda. - 2019. - Číslo S3. - S. 44-48. – DOI 10.32634/0869-8155-2019-326-3-44-48.
5. Erokhova, M. D. Biofumigácia pôdy rastlinami z čeľade kapustovité / M. D. Erokhova, M. A. Kuznetsova // Ochrana a karanténa rastlín. - 2021. - Číslo 8. - S. 39-40. – DOI 10.47528/1026-8634_2021_8_39.
6. Zeiruk, V. N., Belov, G. L., Gasparyan, I. N. Choroby zemiakov, škodcovia a burina. Metódy diagnostiky a účtovníctva: učebnica pre vysoké školy. - Petrohrad: Lan, 2022. - 256 s.
7. Pridannikov, M. V. Nematoda. Skrytá hrozba // Zemiakový systém. - 2019. - č. 3. - S. 14-17.
8. AHDB, (2021). AHDB žiada o núdzové oprávnenia po zákaze Vydate.
9. AHDB, (2021). Základné fakty Blackleg.
10. AHDB, (2021). Identifikácia poškodenia kmeňových háďatiek na poľných plodinách.
11. Anonym, (2015). Predpisy o sadivových zemiakoch (Škótsko) č. 395.
12. Artem'ev, Yu. M. (1976) Sbornik Nauchnykh Trudov Saratovskogo Sel’skokhozyaistvennogo Instituta No. 54, 30-37.
13. Best4Soil, (2021).
15. Chukantseva, NK (1983) Niektoré aspekty štúdia háďatka stonkového zemiakového v centrálnej černozemnej zóne RSFSR, s. 11-27. Celý ruský výskumný ústav ochrany rastlín, Voronež, ZSSR.
16. Chukantseva, NK (1983) Steblevye nematody sel'skokhozyaistvennykh kul'tur i mery bor'by's nimi. (Materialy simpoziuma), 11.-27. Vserossiiskii NII Zashchity Rastenii, Voronezh, Rusko.
17. EPPO, (2017). EPPO Standard'Deštruktor Ditylenchus a Ditylenchus dipsaci' // Bulletin EPPO, 47 (3), s. 401-419. DOI: 10.1111/epp.12433.
18. EPPO, (2021). Globálna databáza EPPO.
19. EPPO, (2021). Regulovaní nekaranténni škodcovia.
20. EÚ, (2021). Databáza pesticídov EÚ.
21. Ivanova, IV (1973) Byulleten' Vsesoyuznogo Instituta Gel'mintologii im. K.I. Skryabina č. 11, 39-42.
22. Makhametshin, MS (1974) Gel'minty zhivotnykh, cheloveka a rastenii na Yuzhnom Urale, Vypusk 1., 137-141. Akademiya Nauk SSSR, Bashkir Branch Institutea Biologii, Rusko.
23. Solov'eva, G.I.; Gruzdeva, L.I.; Markevich, VF (1983) Vplyv rotácií na abundanciu Ditylenchus destructor, str. 87-90. Zborník zo sympózia, ktoré sa konalo 27. – 29. septembra 1983 vo Voroneži.