26. októbra sa v Moskve na Vysokej škole ekonomickej konal okrúhly stôl na tému: „Perspektívy trhu s biologickými prípravkami na ochranu rastlín a hnojivami v Ruskej federácii" Stretnutie moderovala Evgenia Serova, hlavná poradkyňa riaditeľa Medzinárodného investičného centra OSN FAO, profesorka, vedúca katedry poľnohospodárskej ekonomiky na Vysokej ekonomickej škole Národnej výskumnej univerzity. Okrúhleho stola sa zúčastnili zástupcovia vedeckej obce a zamestnanci najväčších agrotechnických spoločností na ruskom trhu. Hlavnou témou stretnutia bola diskusia o vývoji bioproduktov v agrosektore, ako aj o potrebe zavádzania pokročilých postupov z príbuzných vied pre rozvoj tejto oblasti.
Nadezhda Orlova, vedúca oddelenia ekonomiky inovácií v agropriemyselnom komplexe Ústavu agrárneho výskumu Vysokej školy ekonomickej Národnej výskumnej univerzity, poznamenala."Aj v kontexte prebiehajúcich sankcií vykazuje ruský poľnohospodársky trh dobré výsledky a neustály rast exportu rastlinných produktov, čo aktívne ovplyvňuje rozvoj technológií v ruskom agropriemyselnom komplexe." Hlavným trendom moderného poľnohospodárstva je vývoj na priesečníku poľnohospodárskeho sektora a iných technologických oblastí, ako sú: genetika, IT, umelá inteligencia, robotika atď. Biotechnológie sú však dnes považované za jedny z najsľubnejších, ktoré prispievajú k zvýšeniu produktivity , zlepšenie prežitia a odolnosti voči chorobám, zlepšenie kvality pestovaných produktov. "Biologické prípravky na ochranu rastlín (BPPP) v súčasnosti zaberajú len 10 – 12 % celkového trhu biotechnologických riešení v Rusku, avšak z hľadiska rastu a exportného potenciálu ide o jeden z kľúčových segmentov.“- dodala Nadežda Orlová.
Vo svojej úvodnej správe hovorila o klasifikácii a účele bioproduktov Olga Maksimova, vedúca oddelenia biologických produktov a výživy rastlín v spoločnosti Syngenta"Naša spoločnosť rozlišuje tri kategórie bioproduktov podľa účelu ich použitia. Prvým sú biostimulanty. Do druhej skupiny zaraďujeme špeciálnu výživu – ide o vodorozpustné hnojivá, mikro- a mezoprvky. Treťou kategóriou sú produkty biologickej kontroly: biofungicídy, bioinsekticídy a iné produkty na báze biomateriálov, ktoré kontrolujú biologický stres vo forme chorôb rôznych plodín." Podľa odborníka biologické prípravky nemôžu úplne nahradiť chemické prípravky na ochranu rastlín: na dosiahnutie udržateľnejšieho výsledku je potrebná integrácia dvoch spôsobov ochrany. Použitie integrovaného prístupu pomáha zachovať až 72 % genetického potenciálu rastliny.
«Hlavnou črtou biologických metód ochrany je, že môžu byť účinné v oblastiach, kde sú chemické neúčinné, - zdôraznené Pavel Mezentsev, vedúci moskovskej pobočky Sibbiopharm. - Naša spoločnosť má napríklad produkt na boj proti malárii prenášanej komármi. Z tohto dôvodu sa väčšina spracovania uskutočňuje v blízkosti vodných plôch, kde sú biologické produkty účinnejšie a sú bezpečné pre životné prostredie. Biotechnológia je teda naliehavým prostriedkom na riešenie problémov v určitých výklenkoch, ktoré nie sú uzavreté tradičným spôsobom, ktorých hľadanie sa stáva hlavnou úlohou mikrobiológov.".
Pokračoval rozhovor o pokročilom vývoji Vakhtang Javakhia, vedúci skupiny biotechnológií fyziologicky aktívnych látok Federálneho výskumného centra biotechnológie Ruskej akadémie vied. Rečník podrobne hovoril o práci, ktorú aktívne vykonáva ruská vedecká komunita v smere bioproduktov, a poznamenal ich kľúčové smerovanie: „Dnes sa aktívne zameriavame na vývoj bioproduktov, no ich ďalší rozvoj nevidíme v nahrádzaní chemických prostriedkov ochrany, ale vo vytváraní symbiózy pri ich používaní. Náš biovývoj pri použití s chemickými prostriedkami ich teda dopĺňa a umožňuje nám znižovať množstvo používaných chemikálií, čo nám umožňuje využívať pokročilé anorganické prostriedky ochrany, ale aj návrat k starším a klasickým anorganickým prostriedkom ochrany, čo výrazne znižuje náklady na ošetrenie rastlín" Teraz biologické produkty Ruskej akadémie vied úspešne prešli všetkými laboratórnymi testami a začali sa používať v niektorých poľnohospodárskych oblastiach. "Teraz máme plány na testovanie laboratórnych štúdií s rôznymi typmi rastlín a pôd, a to aj v tých najstresovejších podmienkach, ktoré nám môžu dokázať účinnosť nielen našich liekov, ale aj zvoleného prístupu," poznamenal vedec.
Ďalej odborníci prešli k aktívnej diskusii o problémoch, ktoré ovplyvňujú tvorbu a implementáciu prostriedkov biologickej ochrany v Rusku. Jeden z nich podľa predseda predstavenstva PA Sibiopharm Alexander Krichevsky, je akútny nedostatok personálu. "Čím vyššia je technológia ochranných prípravkov, tým sú požiadavky na agronómov zaoberajúcich sa ochranou rastlín závažnejšie. Dnes sa v Rusku prakticky zastavilo vzdelávanie a promócia špecializovaných odborníkov. Mimoriadne dôležité je vzdelávanie špecializovaných odborníkov s ich praxou v popredných poľnohospodárskych podnikoch krajiny“, uviedol Alexander Nikolajevič.
O tejto problematike hovoril podrobnejšie Stanislav Aleynik, rektor Belgorodskej štátnej agrárnej univerzity: “Univerzita sa teraz zameriava na spoluprácu so zástupcami podnikov pri iniciovaní individuálneho rozvoja a na príležitosti pre študentov otestovať si svoje znalosti v praxi. V rámci univerzity je aj meracie oddelenie vedeckého a praktického centra. V tomto centre už 30 rokov funguje 6 samostatných poľných staníc, ktoré prezentujú všetky základné technológie rastlinnej výroby používané v modernej svetovej praxi, čo nám umožňuje hodnotiť pokrokové prípravky na ochranu rastlín vrátane biologických.".
Bol zdôraznený nasledujúci problém Tatyana Shulga, manažérka vývoja a výskumu, Uralchem-Innovations. Podľa hovorkyne zavedenie biologických prostriedkov ochrany priamo závisí od požiadaviek ľudí. "V modernom svete je to dopyt konečných spotrebiteľov, ktorý určuje vývoj bioproduktov. Samotné používanie BSPP je pre poľnohospodárske spoločnosti drahšie, preto sa ich používanie stáva populárnym v tých krajinách, kde má obyvateľstvo vyšší dopyt po produktoch s vhodným označením. Preto sa teraz trhy krajín s vysokou životnou úrovňou stávajú najvyššou prioritou exportu bioproduktov“- dodal Tatyana Nikolaevna.
Súhlasil som s názorom zástupcu spoločnosti Uralchem Alexey Temichev, Zástupca riaditeľa Centra pre výber a primárnu produkciu osív spoločnosti EkoNiva-Semena LLC. Rečník poznamenal: „Väčšina obyvateľov so záujmom o konzumáciu biologicky chránených produktov sa nachádza vo veľkých mestách. Na domácom trhu dopyt po technológiách bioochrany vytvárajú poľnohospodárske podniky, ktoré pracujú s veľkými sieťami veľkomiest, miliónových miest alebo mestských aglomerácií.".
Podporil som aj tézy Tatyany Shulgovej o exporte Riaditeľ NVP "BashInkom" Vyacheslav Kuznetsov. Spoločnosť sa podľa neho teraz orientuje na export do krajín SNŠ, pretože práve tam sa pozorujú jedinečné problémy, ktoré si vyžadujú vývoj jednotlivých kmeňov ochrany, čo vytvára otvorenú niku pre výrobcov produktov biologickej ochrany a aktívne umožňuje rozvoj nielen na trhoch dovážajúcich krajín, ale aj vo vnútri Ruska.
„Pre rozvoj a aktívnu implementáciu bioproduktov sú potrebné vhodné podmienky, ktoré by pomohli rozvoju tejto oblasti,“ poznamenal Alexander Kerzhner, námestník generálneho riaditeľa pre rozvoj, Agroferment. – Na vytvorenie týchto podmienok je potrebná podpora zo strany štátu. V prvom rade sa to dá dosiahnuť pomocou vládnych nástrojov na generovanie dopytu. Po druhé, rozvoj tejto oblasti obrany si vyžaduje finančné dotácie vo forme grantov na výskumnú prácu.“
Nastolená bola aj otázka nedostatku dotácií na rozvoj Alexej Temičev. Poznamenal, že dnes sú dotácie pre biotechnológie v agrosektore na rovnakej úrovni ako pre celé poľnohospodárstvo, čo spomaľuje rozvoj tejto oblasti.
Počas diskusie prednášajúci dospeli k všeobecnému záveru, že napriek prítomnosti množstva systémových problémov, ktoré bránia aktívnemu rozvoju bioproduktov, zostáva táto oblasť stále jednou z najvyšších priorít a perspektívou pre ďalší rozvoj agropriemyselného komplexu. . Na dosiahnutie lepších výsledkov je potrebná neustála výmena osvedčených postupov medzi vedeckou komunitou a zástupcami podnikov.