Priebeh patologického procesu rizoktoniózy zemiakov je výrazne ovplyvnený veľkosťou populácie patogénu v pôde a na semenných hľuzách. V sibírskych podmienkach zohráva infekcia pôdy významnejšiu úlohu v porovnaní s infekciou hľúz, avšak v prvých štádiách vývoja choroby má inokulum hľúz väčší význam.
Berúc do úvahy indikované biologické vlastnosti pôvodcu rizoktoniózy zemiakov, aby sa znížila škodlivosť choroby, zvýšila úroda a zlepšila kvalita produktov, je potrebné použiť súbor poľnohospodárskych postupov, ktoré znižujú počet patogén na semenných hľuzách aj v pôde.
Pri absencii infekčného začiatku v pôde možno zemiaky pestovať na jačmeni, ovse, repke a horčici, hľuzy je potrebné pred výsadbou ošetriť fungicídmi. Potom vo fáze semenáčika môžeme očakávať rozvoj rizoktónie v rozmedzí 9-10%.
Pri výsadbe neošetreného sadivového materiálu sa tento ukazovateľ zvýši o 3-5%. Ak nie je možné pestovať plodiny podľa vyššie uvedených predchodcov, môže sa umiestniť na pšenicu, potom bude vývoj choroby na úrovni 14% s ošetrením hľúz a 20% bez ošetrenia.
Ak je pôda na poliach obývaná pôvodcom rizoktoniózy, potom je lepšie pestovať zemiaky na takých predplodinách, ako je ovos, repka a horčica. V tomto prípade dosiahne rozvoj rizoktoniózy 13 – 15 % na rastlinách pestovaných z hľúz ošetrených fungicídom, ako aj na rastlinách získaných z neošetreného sadivového materiálu.
Pri pestovaní plodín pre pšenicu a jačmeň je potrebné hľuzy pred výsadbou postriekať dezinfekčným prostriedkom, napríklad Maxim 0,25 KS, ktorý zníži poškodenie zemiakov na 7,5 %.
Vo fáze pučania - začiatku kvitnutia na pôde bez R. solani, sa najnižší rozvoj choroby pozoruje u takých predchodcov, ako je repka a ovos - 16, resp. 19%, ak sú hľuzy pred výsadbou ošetrené dezinfekčným prostriedkom. . Tento ukazovateľ je o niečo vyšší pre pšenicu, jačmeň a horčicu - 22-25%. Ak sa sadivový materiál neošetrí, potom vývoj choroby na zemiakoch na prekurzory obilia a horčicu dosiahne približne rovnakú úroveň 27-32%. Výnimkou je repka olejná, kde je rozvoj rizoktoniózy 22 %.
Pestovanie zemiakov na pôde infikovanej R. solani pre ovos, repku a horčicu v kombinácii s jarným morením hľúz Maximom 0,25 KS udržuje napadnutie porastu rizoktoniózou na úrovni 26-32 %. V prípade jačmeňa a pšenice je toto číslo oveľa vyššie a predstavuje 37 – 44 %. Umiestňovanie sadeníc zemiakov na infikovanú pôdu a odmietnutie ošetrenia hľúz sadeníc fungicídom zvyšuje patologický proces. Vývoj rhizoktoniózy je v tomto prípade pre horčicu 33%, pre jačmeň, ovos a repku - 37-40 a pre pšenicu - 53%.
Pestovanie zemiakov po zemiakoch vedie k výraznému poškodeniu rastlín chorobou počas celého vegetačného obdobia.
Pestovanie plodiny podľa rôznych predchodcov, ako aj použitie dezinfekčného prostriedku, umožňuje nielen regulovať fytosanitárny stav agrocenózy, ale aj zlepšiť kvalitu výsledných produktov.
Umiestnenie zemiakov do pôdy bez pôvodcu rizoktoniózy, ako aj použitie dezinfikovaného sadivového materiálu umožňuje pestovať ich na všetkých vyššie uvedených obilninách a kapustách. V tomto prípade sa úroda zdravých hľúz pohybuje od 19-22 t/ha. Ak sa hľuzy pred výsadbou neošetria, potom sa pozoruje zníženie kvality novej plodiny. Zber zdravých hľúz sa znižuje o 1-3 t/ha v závislosti od predchádzajúcej úrody.
Úplne iný obraz sa vyvinie, ak je pôda pod zemiakmi osídlená hubou. V tomto prípade pri morení sadivového materiálu prípravkom Maxim 0,25 KS sú najlepšími predchodcami ovos, repka a horčica. Umožňujú vám zvýšiť výnos zdravých hľúz až na 16-18 t / ha, zatiaľ čo pšenica a jačmeň - len do 13-14 t / ha. Ak hľuzy nie sú ošetrené fungicídom, potom je tiež potrebné sadiť zemiaky podľa vyššie uvedených predchodcov. To umožňuje získať úrodu kvalitných hľúz na úrovni 13-14 t/ha. Pšenica a jačmeň sú v týchto podmienkach oveľa horšími predchodcami: tu bude tento ukazovateľ 11-12 t/ha.
Pestovanie zemiakov po zemiakoch vedie k výraznému zníženiu kvality získaných produktov.
Iba ošetrením sadivového materiálu dezinfekčným prostriedkom môžete získať 13 t / g zdravých hľúz av iných prípadoch toto číslo nepresahuje 8 - 9 t / ha.
Na dosiahnutie trvalo vysokých úrod kvalitných zemiakov v pôde bez pôvodcu rizoktoniózy je potrebné jarné ošetrenie hľúz fungicídmi a použitie pšenice, jačmeňa, ovsa, repky alebo horčice ako predplodiny.
Prítomnosť R. solani v pôde si vyžaduje predbežné zlepšenie pôdy pomocou ovsa, repky a horčice a povinného morenia sadivového materiálu.
V podmienkach striedania plodín s krátkym striedaním je na zlepšenie výsadby zemiakov z pôvodcu rizoktoniózy potrebné zaviesť fytosanitárny prekurzor (ovos, horčica Sarepta, jarná repka) a ošetriť sadivový materiál fungicídmi. Pestovanie horčice a repky ako prekurzorov umožňuje znížiť hustotu plesne R. solani o 50 – 55 % do začiatku vegetačného obdobia v prípade zemiakov a o 5 % v prípade ovsa. Neodporúča sa používať pšenicu a jačmeň ako prekurzor, napr prispievajú k akumulácii patogénu (počet sa zvyšuje o 16 a 51%).
Zmena pôdnej populácie R. solani pod obilnými a kapustovými predchodcami znižuje rozvoj rizoktoniózy na stonkách zemiakov v prvých fázach ontogenézy o 53-70% a v posledných fázach o 31-50% a zvyšuje úrodu zdravých hľúz o 66-86 % v porovnaní so zemiakmi umiestnenými na zemiakoch (9,7 t/ha).
Systém ochrany plodín zahŕňajúci pestovanie zemiakov na ovse, horčici Sarepta, repke jarnej a ošetrenie hľúz pred výsadbou moderným fungicídnym dezinfekčným prípravkom Maxim 0,25 KS zabezpečuje zníženie rozvoja choroby o 54-64, 46. -67 a 44-61 % a zvyšuje úrodu zdravých hľúz o 88, 69 a 76 %. Komplex vyššie uvedených metód tiež zlepšuje kvalitu získaných produktov a znižuje ich populáciu so skleróciami o 12-14%.
Zoznam použitej literatúry:
1. Shaldyaeva E.M. Monitoring rizoktoniózy v zemiakových agroekosystémoch na západnej Sibíri / E.M. Shaldyaeva, Yu.V. Pilipová, N.M. Konyajev. -
Novosibirsk, 2006. - 196 s.
2. Shaldyaeva E.M. Optimalizácia fytosanitárneho stavu výsadieb
zemiaky pri použití jarnej repky ako zeleného hnojenia
kultúra / E.M. Shaldyaeva, Yu.V. Pilipová, M.P. Shatunova // Ochrana
závody na Sibíri: so. vedecký tr. pedagógovia a absolventi Fakulty ochrany rastlín. - Novosibirsk, 2003. - S. 77-83