Spoločnosť "august" analyzovala najbežnejšie stereotypy týkajúce sa biopesticídov - prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sú povolené na pestovanie ekologických produktov a ktoré sú syntetizované živými organizmami.
Svetový trh s biopesticídmi sa považuje za rýchlo rastúci: podiel biologických výrobkov na celkovom objeme prípravkov na ochranu rastlín je stále len niekoľko percent, ale podľa odborníkov sa ich predaj zvyšuje o 15 až 20% ročne - viac ako trikrát rýchlejšie ako už zavedený svetový trh s CPPP.
V Rusku je situácia iná: trhy s biopesticídmi a CPPP rastú porovnateľným tempom. Rast biopesticídov sa vo všeobecnosti blíži k celosvetovej úrovni a predaj tradičných pesticídov sa za posledné desaťročie zvýšil približne o 10% ročne. Od roku 2010 do roku 2019 sa výdavky na prípravky na ochranu rastlín v Rusku štvornásobne zvýšili na hektár osiatej plochy - z 550 na 2200 rubľov. Stalo sa tak tak v dôsledku kolísania výmenných kurzov, s ktorými sú spojené náklady na hlavné zložky prípravkov na ochranu rastlín, ako aj v dôsledku skutočnosti, že technologicky opodstatnené potreby na ochranu rastlín ešte stále nie sú úplne pokryté domácimi farmami. A potenciál rastu v krajine je stále vysoký: v Rusku sú náklady na hektár v dolároch dvakrát nižšie ako v USA a 3,5-krát nižšie ako v Nemecku. A v Japonsku, v krajine s najväčším podielom stotročia na populácii, utrácajú takmer 15-krát viac na hektár poľnohospodárskej pôdy ako v Rusku (pamätajte však, že v Japonsku sa ročne vyťaží viac ako jedna plodina a ceny pesticídov) sú veľmi vysoké).
Čo sa týka biopesticídov, významná časť z nich patrí do skupiny insekticídov určených na ničenie hmyzu a fungicídov používaných na ničenie plesňových infekcií rastlín. Biologické výrobky sú tiež široko umiestnené ako stimulanty rastu a antistresové zložky - nanešťastie nie vždy so zjavnou a preukázanou účinnosťou. Biopesticídy ťažko konkurujú najžiadanejšej skupine CPPP - herbicídom. Štúdie ukazujú, že zatiaľ čo hlavnými stimulmi, ktoré môžu presvedčiť poľnohospodára o používaní biopesticídov, je bezplatné poskytovanie drogy a odporúčania od kolegov, zatiaľ čo kľúčovým motivačným faktorom pre použitie CPPD je dôvera vo výsledok na základe ich vlastných skúseností. Používanie biopesticídov si okrem toho často vyžaduje osobitné podmienky, ktoré nie sú vždy závislé od poľnohospodárov.
Rôzne krajiny si rôzne myslia, ktoré drogy majú právo nazývať sa biopesticídmi. V Rusku je definícia uvedená v GOST R 56694-2015: ide o „biologické prípravky na ochranu rastlín, ktoré sa používajú na boj proti škodcom pestovaných rastlín, ktoré sú živými objektmi alebo prírodnými biologicky vysoko aktívnymi chemickými zlúčeninami syntetizovanými živými organizmami“. V Európskej únii sú biopesticídy definované ako „forma pesticídov založená na mikroorganizmoch alebo prírodných produktoch“. Americká agentúra pre ochranu životného prostredia okrem mikrobiologických prípravkov na báze baktérií, húb a vírusov klasifikuje aj geneticky modifikované kultúry, do ktorých boli do biopesticídov pridané gény mikroorganizmov. Napríklad endotoxínový gén baktérií druhu Bacillus thuringiensis, ktorý sa sám používa ako insekticíd. Výsledkom je, že samotná rastlina produkuje toxíny, ktoré ničia škodlivý objekt. V USA však biochemické pesticídy syntetizované živými organizmami zahŕňajú iba tie látky, ktoré ničia škodcov výlučne pomocou netoxických mechanizmov (ako sú napríklad pohlavné feromóny hmyzu, ktoré zabraňujú páreniu, aromatické extrakty, ktoré priťahujú hmyz do pascí, oleje, ktoré zabraňujú dýchaniu atď.). atď.).
Spoločnosť "August" uvádza, že používanie živých objektov vírusovej, bakteriálnej alebo hubovej povahy ako prostriedkov na ochranu rastlín v porovnaní s chemickými výrobkami je obmedzené tromi hlavnými faktormi. Po prvé, vyžadujú špeciálne skladovacie podmienky, pretože sa často „zhoršujú“ pri vysokých alebo negatívnych teplotách. Po druhé, ich trvanlivosť je niekoľkokrát a niekedy rádovo nižšia ako v CPSP. Feromóny sa napríklad skladujú v mrazničke a hubová kultúra trichodermy, ktorá má fungicídny účinok, bude dokonca prenášať kompetentný poľnohospodár v chladničke. Najdôležitejším faktorom je tretí faktor: účinnosť „živých“ produktov je vysoko závislá od podmienok prostredia. Ak sú nepriaznivé a konkurencia prírodnej bioty životného prostredia je veľká, „živé“ pesticídy môžu byť neúčinné.
„Biopesticídy ako výrobky mikrobiologickej alebo rastlinnej syntézy sa príliš nelíšia od chemických prípravkov na ochranu rastlín, s výnimkou spôsobu výroby účinnej látky. Kupujúci výrobkov niekedy ani nevedia, že nie sú syntetického pôvodu, - hovorí Michail Danilov. - Napríklad veľmi účinný insektoacaricid abamectin, ktorý ničí kliešte a škodlivý hmyz, je odpadom z húb Streptomyces avermitilis. A hoci sa zdá, že „bio“ je bezpečný, abamektín pre cicavce je rádovo menej toxický ako kyanid draselný. “
Správnym používaním CPSP sa zároveň zabezpečí, že nedôjde k poškodeniu prírody a ľudí. Samotné lieky teraz prechádzajú viacúrovňovým testovaním bezpečnosti. Trvá viac ako jeden rok od okamihu, keď je účinná látka testovaná, až po predaj výrobku na základe nej. Okrem biologických testov, ktoré priamo súvisia s kontrolou aktivity látky proti škodlivému predmetu, sa vykonáva celý rad toxikologických vyšetrení. Zároveň zastarané lieky opúšťajú trh. V prvom rade ide o látky s vysokou perzistenciou, ktoré sa dlhodobo ukladajú v environmentálnych objektoch, ako aj látky náchylné k bioakumulácii - akumulácia v tele v koncentrácii vyššej, ako sú prítomné vo vonkajšom prostredí. Po druhé, jedná sa o látky, ktorých toxikologické vlastnosti vyvolávajú obavy.
„Dichlórodifenyltrichlórmetylmetán (DDT), ktorý je dnes vo všetkých krajinách sveta relatívne nízko toxický, ale vo všetkých krajinách sveta je zakázaný a ktorý sa používa proti komárom a škodcom rastlín, sa ukázal ako veľmi odolný voči rozkladu. V pôde môže byť jej polčas rozpadu viac ako 15 rokov. Okrem toho mala extrémne vysokú mieru bioakumulácie. V potravinovom reťazci bahno - riasy - kôrovce - ryby - dravé ryby sa jeho koncentrácia zvýšila desaťtisíckrát. Zároveň nesmieme zabúdať, že DDT pomohla za tri desaťročia zachrániť až pol miliardy ľudí, ktorí nezomreli na maláriu, “uvádza ako príklad Michail Danilov.
Nebezpečné prípravky chemickej ochrany rastlín sa stávajú nesprávnym používaním - predovšetkým porušením aplikačných predpisov. Platí to aj pre normy a podmienky používania pesticídov a ich používanie na plodinách, pre ktoré nie sú určené - napríklad z dôvodu toxikologických charakteristík.
„Pri použití organofosfátových insekticídov alebo benzimidazolových fungicídov na pšenici nevzniknú v obilí žiadne zvyšky, ale ich použitie na ochranu šalátu pred strapcami a fusáriom je prakticky zločin. Bohužiaľ, zatiaľ nie všetky výrobky v Ruskej federácii sú kontrolované z hľadiska súladu s normami pre najvyššie prípustné rezíduá chemických pesticídov v nej a nie menej nebezpečných toxínov organického pôvodu, “zhrnul Michail Danilov.
Materiál poskytovaný tlačovou službou spoločnosti „August“