Na základe materiálov z blogu O Rusku
V Moskve sa 26. januára konal kongres „Poľnohospodárska spolupráca – základ trvalo udržateľného rozvoja malých foriem hospodárenia na vidieku“. Podujatie zorganizovali družstevné združenia na národnej úrovni s podporou Výboru rady federácie pre agrárnu potravinovú politiku a manažment prírody. Kongres bol načasovaný na medzinárodnú výstavu hospodárskych zvierat AGROS-2022 a prišli naň delegáti zo 71 regiónov krajiny. Organizátori sa podujatiu snažili dať význam, no výsledok bol stále rovnaký. Porozprávali sme sa a rozišli sa.
Z tohto kongresu, ako aj z predchádzajúcich ôsmich, bude výsledok minimálny. Prečo si to myslím? Pozrime sa, čo sa stalo na tomto kongrese. Prednášajúci hovorili o stabilnom rozvoji poľnohospodárstva v krajine; že rozvoju družstiev sa venuje malá pozornosť. V čom delegáti vidia túto nepozornosť - v nízkej podpore družstiev zo strany štátu, v slabej interakcii družstiev s hlavnými dodávateľmi zdrojov pre agrokomplex.
Celá diskusia sa zvrhla na výčitky voči úradom a veľkému oligarchickému biznisu, ktorý prekáža v práci. Odznelo veľa svetlých rečí, v ktorých sa hovorilo, že nie je dostatok výhod pre družstvá a pod. V záverečnej časti dokonca prijali uznesenie, kde požiadali prezidenta a vládu o vypracovanie a schválenie národného projektu „Rozvoj poľnohospodárskej spolupráce“. Páči sa ti to. Sú národné projekty „Kultúra“, „Zdravý životný štýl“, majme aj národný projekt rozvoja spolupráce.
Myslím si, že všetko sa dnes točí okolo toho, že družstvám treba pomáhať. Ako môžete pomôcť niečomu, čo prakticky neexistuje? Rusko dnes zaujíma jedno z posledných miest na svete, pokiaľ ide o rozvoj poľnohospodárskej spolupráce. Zákon o družstvách platí v krajine už štvrťstoročie, prezident volá po rozvoji, no situácia sa nezmenila. V Rusku v roku 2021 existuje len 6 tisíc družstiev, čo je pre takúto krajinu kvapka v mori. Dnes sú podporované malé družstvá, ktoré nemôžu využívať ani existujúce výhody. Väčšina poľnohospodárskych výrobcov nechce vstúpiť do družstiev.
Pokúsim sa odpovedať na otázku, prečo sa nám to deje? Všetci, ktorým záleží na rozvoji družstevného hnutia, musia pochopiť jedno: je potrebné zmeniť myslenie v prístupe k družstevnému hnutiu. Dnes je potrebné nestavať proti družstvám veľké holdingy, veľkých spracovateľov, veľkých predajcov, ale vytvárať s nimi spoluprácu. Potom otázky verejno-súkromného partnerstva vytiahnu malých výrobcov, t.j. ich združenia – družstvá na inú úroveň práce.
Taktiež je potrebné upraviť základ dane z hľadiska dvojitého zdanenia roľníkov a družstiev. Dane platí sám farmár a rovnaké dane platí aj družstvo, ktorého je členom. To je to, čo sa dnes deje.
Prečo farmári nevstupujú do družstva? Vysvetlím. Družstvo je zo zákona akési JZD a farmár, ktorý bol ešte nie veľmi dávno v kolchozníku, tam už nechce ísť, chce sa osamostatniť. Poľnohospodári sa zjednotia ako kolektívne farmy, myslím, do piatich generácií. Tu máte nedeliteľný fond družstva, ktorý určuje zákon. Z rovnakého dôvodu sa veľkí zainteresovaní hráči na trhu s potravinami nepridajú k malým farmárom.
Dnes sa v rozhovoroch o rozvoji spolupráce všetky akcenty pomoci sústreďujú na jednotlivého farmára, a nie na družstvo. Ak chce družstvo nakúpiť veľkú dávku elitných osív, tak dotáciu od štátu nedostane tento poľnohospodársky subjekt, ale drobný farmár. Preto dodávatelia všetkých druhov dodávok do agrokomplexu neradi oslovujú družstvá.
Na rozvoj družstevného hnutia nepotrebujeme národný projekt, ktorý nebude existovať, ale reštart prístupov k vytváraniu, skladaniu a fungovaniu družstiev. V tomto prípade budú verejné peniaze vyčlenené na konkrétne účely, ktorých výsledok je viditeľný a hmatateľný. V tomto prípade družstvá nebudú musieť konkurovať veľkým podnikom, ale ísť spolu. Len zmenou prístupu k družstevnému hnutiu sa zachová dedina s veľmi potrebnou infraštruktúrou a ľudskými zdrojmi. Len takýmto prístupom k družstvám získa štát silnú podporu pri stabilizácii cien potravín.
Nie sú potrebné heslá a žiadosti o peniaze, nie kývnutie na sovietsku minulosť, ale nové myšlienky, prístupy a rozvoj spolupráce v moderných podmienkach.